Un misionero carmelita sale ileso de un atentado de Seleka.

Un misionero carmelita sale ileso de un atentado de Seleka. «Gracias a Dios estamos todos sanos y salvos». Así resume lo ocurrido a la Agencias Fides el P. Aurelio Gazzera, carmelita misionero que vive y trabaja en Bozoum (Rep. Centroafricana), cuyo automóvil ha recibido varios disparos de los rebeldes Seleka cuando se disponía a regresar a su misión en la capital, Bangui. (Fides) El misionero narra como ocurrieron los hechos: «Esta mañana a la salida de Bangui, entre las 6:30-7 a.m. hora local, nos han parado en un puesto de control Seleka. Nosotros nos hemos negado a que nos requisasen el coche, pero remarcando que visto que había algunos policías cerca, si querían inspeccionarlo no tendríamos ninguna objeción. Uno de los rebeldes nos ha hecho un gesto de que podíamos pasar, pero después de haber caminado unos metros, una moto con dos hombres, uno de ellos de pie sobre el asiento y armado con Kalashnikov, ha comenzado a seguirnos haciéndonos señales para que parasemos. Después de bloquear el paso al coche, el hombre con la pistola se ha acercado apuntando su arma contra el interior del coche ordenándonos volver atrás. Estábamos en el Km12, un barrio muy concurrido, con un mercado pequeño y miles de personas que vienen y van. Por lo tanto, es difícil maniobrar en un espacio tan reducido. Pero el rebelde estaba impaciente y ha disparado a los neumáticos del coche. Luego ha pasado a disparar al aire exigiendo que hiciésemos la maniobra con los neumáticos a tierra. Una bala perdida ha herido a una mujer. Menos mal que ha pasado la unidad de la policía congoleña asociada a la FOMAC (Fuerza africana en Centro-africa) que ha detenido al hombre armado y mandado al hospital a la mujer herida. Después de cambiar los neumáticos nos han llevado al cuartel de la Gendarmería, mientras que el arzobispo de Bangui ha enviado al vicario para ayudarnos a realizar las gestiones». «Este episodio es emblemático de lo que sucede todos los días en la República Centroafricana. A pesar de los anuncios realizados, Seleka no se ha disuelto, la policía no tiene la capacidad de oponerse a los rebeldes, aunque se está reorganizando. Pero, ¡quién sabe cuánto tiempo va a tardar en volver un mínimo de seguridad en el país!», dice el misionero.

El responsable de Cáritas en Asia asegura que Pakistán ha caído en manos de los talibanes.

(Fides) «Pakistán ha caído en manos de los talibanes. Se han hecho cada vez más fuertes, incluso después de la muerte de Bin Laden. Y poseen el consenso de amplios sectores de la población; el ciudadano de a pie, el musulmán paquistaní normal, está muy enojado con el gobierno, con los Estados Unidos y con la OTAN, por esta razón ve con buenos ojos las acciones de los grupos talibanes»: esta es la alarma que ha lanzado a través de la Agencia Fides el P. Bonnie Mendes, responsable de la sección Asia de Caritas Internationalis.
El P. Mendes explica todo esto a Fides un día después del grave atentado de Karachi, donde un grupo de talibanes han atacado una base militar, con un “asedio” que ha durado 12 horas y en el cuál han asesinado al menos a 11 personas y capturado a varios rehenes. Este es el tercer ataque en Pakistán contra objetivos militares en un mes, y esto demuestra, señala sacerdote, “que los grupos talibanes, después de la muerte de Bin Laden, no se han desalentado o desanimado, sino, por el contrario, han querido dar una prueba de su fuerza y firmeza”.

Ante un gobierno débil e instituciones que no reaccionan, “los talibanes están encontrando cada vez más espacio en la sociedad. Los ciudadanos critican la actitud del gobierno para con los EE.UU. y la OTAN, critican la intervención en Afganistán, afirmando que la estrategia ha sido un fracaso. El país, entre otras cosas, está cambiando a nivel geopolítico y geoestratégico, buscando la alianza de China y Rusia, y el eje con los EE.UU. podría ser cuestionado fácilmente”, afirma el p. Mendes.

En esta fase delicada de la historia del país, “el extremismo acrecenta su poder sin que ninguna fuerza sea capaz de detenerlo”. Las minorías religiosas, incluidos los cristianos, son “aniquilados y reducidos al silencio”, pero “en este momento no son el blanco preferido o el más importante; en cambio si que lo son los militares, las sedes del gobierno, las oficinas de la OTAN”, explica el sacerdote.

La impresión, dice el sacerdote, es que “no será posible detenerlos si el consenso popular que poseen crece más. En su lugar, se tendrá que buscar el entrar en diálogo con ellos”. “Veremos qué sucede –concluye– mientras que muchos observadores, vuelven a hablar de la posibilidad de que se produzca un nuevo golpe militar para restablecer el orden y evitar el caos”.

Rowan Williams enfada al gobierno británico al criticar a EE.UU por matar a un Bin Laden desarmado.

(Efe) El arzobispo de Canterbury y primado de la iglesia anglicana, Rowan Williams, ha criticado a EEUU por dar muerte al terrorista Osama Bin Laden cuando éste estaba desarmado. Williams criticó además a la Casa Blanca por cambiar su versión sobre cómo transcurrió el ataque contra el complejo donde Bin Laden vivía oculto, informa el diario The Daily Telegraph. El gobierno británico califica sus declaraciones como «muy insensatas».
Matar a Bin Laden cuando éste no llevaba un arma encima no indica que se hubiera “hecho justicia”, afirmó Williams, que dijo sentirse “muy incómodo” con la forma en que se mató al fundador de Al Qaeda.

Una fuente del Gobierno británico calificó, sin embargo, las críticas de Williams de “muy insensatas” y dijo que “hay que pensar en cuánta gente desarmada mató Bin Laden”.

Por su parte, Lord Goldsmith, ex fiscal general bajo el gobierno laborista, reaccionó a las palabras del primado anglicano diciendo que habría hecho mejor en no inmiscuirse.

Que devuelva el nobel de la paz.

Pilar Garcés (Levante-Emv).
No es que consideremos que los premios son realmente el reconocimiento de algún tipo de excelencia, desde el Ondas de la comunicación de Jorge Javier Vázquez al Oscar de cine de Mel Gibson. Sin embargo, parecía que los Nobel conservaban cierto prestigio, hasta el lunes, cuando quedaron a la altura ética de las votaciones amañadas de las repúblicas bálticas en Eurovisión. Corría el año 2009 cuando los noruegos nos sorprendían con la concesión de su universal galardón de la Paz al recién elegido Barak Obama, «por sus esfuerzos extraordinarios en fortalecer los procesos diplomáticos multilaterales». Nos pareció un poco sobreactuado, pero en la línea de la ilusión que despertó la llegada del líder demócrata a la Casa Blanca decidimos darle la oportunidad de ganárselo. Tras el asesinato en Pakistán de Osama bin Laden se nos aclaran algunos conceptos. Por diplomacia multilateral se entiende que disparen en la cabeza a un viejo desarmado ochenta soldados bien pertrechados, y el fortalecimiento de dicha diplomacia multilateral consiste en actuar militarmente en un país soberano sin pedirle ni la hora por si acaso va y se chiva. Pues vale. Como bien ha comentado el periclitado Dick Cheney, vicepresidente del infausto George Bush que invadió ilegalmente Irak, han valido la pena todos los años de torturas en Guantánamo para llegar a cazar a Bin Laden, una década después de los atentados de las Torres Gemelas. De hecho, el que cantó la información necesaria para la operación fue sometido a la prueba de «la bañera», consistente en ahogarle repetidamente. Más vale que el Nobel de la Paz no llevara aparejado el cese inmediato de este tipo de entretenimientos del gobierno norteamericano, pues acabar con ellos habría puesto en peligro el éxito de todo el dispositivo denominado Gerónimo, como el último líder apache que plantó cara al hombre blanco.
Imagino que el artilugio físico llamado Premio Nobel de la Paz de Obama se encuentra colocado en la Casa Blanca encima de la televisión donde el mandatario, su segunda Hillary Clinton y todo su Estado Mayor y asesores observaron sin perder ripio cómo el comando militar entraba en la vivienda de Bin Laden y disparaban a su mujer, a él y al resto de ocupantes desarmados y maniataban a los niños. «Resistirse no requiere un arma», ha aclarado un portavoz. No sé, yo no he hecho la mili, y lo mismo resulta muy peligroso que te arrojen dátiles contra el fusil de asalto con infrarrojos. Un edificante reality show de la democracia moderna, con sus palomitas y todo, y con el final feliz de la desaparición del cadáver del enemigo para que la comparsa de naciones aliadas no formule demasiadas preguntas. El presidente norteamericano no tuvo la deferencia de invitar a algunos de sus predecesores en el exclusivo listado del Nobel de la Paz, como Nelson Mandela o el Dalai Lama, a semejante espectáculo. Martin Luther King se hubiera sentido tan orgulloso...
Osama Bin Laden, más malo que malo, peligroso y responsable de dolores inimaginables, merecía otro final. Un final con juicio, interrogatorios, exposición pública y todas esas chorradas de la luz y los taquígrafos que siempre se sueltan al describir las formas de gobierno occidentales que nos ha costado tanta sangre inocente defender, pero que al final siempre se protegen en las alcantarillas. O sea, que el desalmado terrorista antisistema no merecía una desalmada ejecución antisistema, porque así parece que se nos ha vuelto a escapar vivo, que ha ganado él.

Radicales islámicos queman en Pakistán cruces, imágenes del Papa y de un ministro católico.

(Aci) La Alianza para todas las Minorías de Pakistán informó que los hechos ocurrieron el domingo 30 de enero en una manifestación de 40 mil militantes islámicos contrarios a la modificación de la ley de blasfemia y la liberación de Asia Bibi, la mujer cristiana condenada a muerte bajo la polémica legislación.

Según recoge Radio Vaticana, los radicales islámicos reunidos en la red denominada “Alianza para defender el honor del Profeta” (TTNR, Tehrik-e-Tahaffuz-e-Namoos-e-Risalat), prendieron fuego a las imágenes en señal de hostilidad contra el ministro pakistaní defensor de las minorías religiosas.

La APMA denunció que la vida de Bhatti está en grave peligro, “las medidas de seguridad para defenderlo son totalmente insuficientes” y que se encuentra “totalmente solo a nivel político”.

Por su parte, el Arzobispo de Lahore, Mons. Lawrence John Saldanha, expresó la solidaridad de los cristianos pakistaníes hacia Bhatti, así como su gratitud por el compromiso social y político del Ministro en defensa de la minorías religiosas.
El Arzobispo pidió respeto por la simbología religiosa, y reiteró que los cristianos “nos apartamos de todo acto de violencia y pedimos respeto a todos los símbolos creyentes, sea cual sea su religión”.

Mons. Saldanha expresó su dolor por las ofensas al Santo Padre. “Los radicales islámicos han atacado al Papa, han quemado su imagen y la cruz”, y lo acusan “de interferir en la vida del país. Esto nos duele mucho y hiere nuestros sentimientos de cristianos fieles”, concluyó.

Asia Bibi puede ser asesinada en la cárcel antes de ser juzgada.Las personas acusadas de blasfemia asesinadas en la cárcel o durante el proceso son ya 33.

(Fides) “Es necesario continuar la campaña por su liberación inmediata y por la abolición de la ley sobre la blasfemia. Es una cuestión fundamental para el respeto de los derechos humanos en Pakistán”, dice a la Agencia Fides Haroon Barket Masih, presidente de la “Fundación Masihi”, recordando el Día de los Derechos Humanos de la ONU.
Ansar Burney, reconocido intelectual musulmán paquistaní y ex ministro federal de Pakistán para los Derechos Humanos comparte plenamente la denuncia de la Fundación. Burney envió una carta al Presidente Ali Zardari y al Primer Ministro Gilani pidiendo que se reforzarán las medidas de seguridad para Asia Bibi y que se persiguiese oficialmente a todos los que han pedido públicamente que sea asesinada. Como dice en la carta, cuya copia ha llegado a la Agencia Fides, Burney está muy preocupado de que Asia Bibi (u otros miembros de su familia) pueda ser asesinada en prisión o durante el proceso de apelación.



Facilidades a los extremistas

Burney insta encarecidamente al Gobierno que persiga a “los elementos que han anunciado abiertamente su intención de matarla”, cometiendo un delito, y señala que “a causa de la ilegalidad generalizada y la debilidad del gobierno los extremistas encuentran muy fácil realizar ejecuciones sin juicio y asesinatos extrajudiciales en nombre del Islam”. Las personas acusadas de blasfemia asesinadas en la cárcel o durante el proceso son ya 33 - recuerda Burney - como le ocurrió a los dos hermanos Rashid y Sajid Emmanuel, asesinados a tiros frente al tribunal de Faisalabad, en julio de 2010.
La “Comisión de Derechos Humanos de Pakistán”, una prestigiosa Ong local, en un comunicado enviado a la Agencia Fides con ocasión de la Jornada Internacional de los Derechos Humanos, señala que “el aumento de la militancia y la intolerancia religiosa es una amenaza para los derechos humanos en el país”. La condena a muerte por blasfemia de Asia Bibi, observa la Comisión, es una prueba “de las amenazas que sufren los ciudadanos, en base a malas leyes, y por la aplicación selectiva de dichas leyes”.Además, por la recompensa ofrecida por la vida de Asia, “no se ha realizado una acción legal, a pesar de la incitación al homicidio”.



Recurso ante la Corte Suprema del país

Mientras tanto, un cristiano paquistaní, Yunis Kushi, con el apoyo de organizaciones de la sociedad civil, cristianas y musulmanas, ha presentado una instancia ante la Corte Suprema de Pakistán (el tercer grado de juicio) pidiendo la acción de la Corte (“de propia iniciativa”), contra la sentencia de muerte de Asia Bibi y contra los responsables de la incitación al odio religioso y al asesinato. El recurso señala los pasos de la Constitución de Pakistán don de se afirman los principios de libertad, igualdad, tolerancia y justicia social para todos los ciudadanos y las minorías religiosas. También cita el Acto antiterrorista del 1997, en el que el Estado se compromete a detener a “aquellos que inciten al odio religioso y que causen violencia”.